thejournalasp

Il prezzo della “neutralità”

di Alessandro Iorio

Il “The Loop Tour” di Ed Sheeran è appena iniziato ed ha già attirato l’attenzione di tutto il mondo, anche se probabilmente per ragioni differenti da quelle sperate. Attorno al cantante britannico si è infatti creato un caso mediatico in seguito all’esclusione del rapper Macklemore dalla line-up del tour.

Maria-Juliana Rojas/Rolling Stone

Il rapper di Seattle nei primi due concerti del tour in New Jersey aveva dedicato la canzone Hind’s Hall al popolo palestinese e ricordato le vittime del conflitto. Poco tempo dopo, lo stesso Macklemore ha comunicato, tramite i suoi profili social, di essere stato estromesso dall’organizzazione del tour e che non avrebbe partecipato ai successivi concerti. In risposta, Ed Sheeran, nel suo comunicato ufficiale, ha sottolineato come la decisione di escludere Macklemore fosse stata presa dai promoter della tournée dopo aver intrapreso un dialogo con Robert Kraft, proprietario del Gillette Stadium di Boston, prossima tappa del tour. Kraft ha affermato che i messaggi e le immagini mostrate dal rapper incitassero all’odio e “causassero dolore in una fetta di pubblico”, e che se Macklemore fosse rimasto come artista di apertura, il Gillette Stadium e molte altre strutture coinvolte nel concerto avrebbero annullato l’evento nella sua interezza.

Sheeran ha poi dichiarato che, pur avendo le sue visioni sulla questione, preferisse mantenere i suoi concerti un “luogo di unione” e non un “comizio politico”, non volendosi quindi schierare apertamente. La risposta mediatica è stata rapida e molto dura: il cantante si è ritrovato al centro di una vera e propria gogna mediatica sul web, accusato di aver voluto censurare il messaggio di pace di Macklemore (che durante l’esibizione ha ribadito come la sua critica alla condotta del governo israeliano non fosse in alcun modo un messaggio di odio o antisemitismo verso “i fratelli e le sorelle ebree”) e di essere complice di un sistema che tenta di oscurare determinate opinioni e spingerne altre, oltre che di ipocrisia, ricordando la sua partecipazioni a concerti benefici a sostegno dell’Ucraina in seguito all’invasione russa. Non solo: Sheeran ha perso duecentomila follower su Instagram, una radio irlandese sotto richiesta degli ascoltatori non lo trasmette più e tutti gli altri opening-acts, compresi i Beoga, la band che accompagna il cantante sul palco, hanno abbandonato il tour in segno di solidarietà a Macklemore e al popolo palestinese.

Pesanti critiche sono arrivate anche dal mondo della musica e dello spettacolo, come ad esempio Roger Waters, ex Pink Floyd, che ha attaccato frontalmente il cantante britannico con parole forti, e i Massive Attack, gruppo da tempo impegnato politicamente a favore della Palestina, che hanno condannato la censura imposta dai promoter.

Dopo la sua esclusione, Macklemore ha dichiarato di non voler spostare l’attenzione dalla crisi umanitaria in corso a Gaza, e di aver quindi deciso di donare tutti i suoi ricavi dai concerti in New Jersey a sei organizzazioni che operano nella zona, invitando Robert Kraft a fare lo stesso. La risposta di Kraft non si è fatta attendere: il miliardario ha rilasciato un comunicato sostenendo di esser stato contattato da Ed Sheeran ed esortato a donare due milioni di dollari per la causa ancor prima che Macklemore ponesse la sua “sfida”, e di essere ora a lavoro col cantante per “costruire ponti” contattando altri proprietari di strutture sportive. Nel comunicato, tuttavia, non viene fatta menzione di quale sia la destinazione della donazione di quattro milioni di dollari divisi tra Kraft e Sheeran. Resta nell’ombra anche la sorte delle restanti date del tour, che ora vede la sua organizzazione stravolta a causa dell’improvviso abbandono di tutti i cantanti. La vicenda, quindi, sembra tutt’altro che chiusa e destinata a sviluppi ancora ignoti, con pubblico e artisti ancora una volta portati a chiedersi quale sia il valore ed il significato di una tanto ostentata “neutralità”.

Fonti:

Lascia un commento